在我看來，iPhone Duo 是蘋果近年來發布的最有趣的產品之一。這並非因為它發明了什麼新東西（我們之前已經討論過），而是因為它的可折疊設計與 iOS 系統的融合，展現了蘋果透過軟體實現差異化的能力。問題在於，這家能夠精雕細琢每個介面細節的蘋果，卻做出了一個令人難以理解的決定： iPhone Duo售價超過2.000歐元，卻缺少一些專業功能。 iPhone Pro 上沒有這些功能。我們沒有 ProRes、ProRAW、Apple Log 或 Apple Reference Image，有些進階相機工具也缺少。我越看這個列表，就越不明白蘋果到底想把這款裝置定位在哪裡。
缺少 ProRes 和 ProRAW 格式尤為引人注目。 這些功能並非人人都會使用。 好吧，但我們討論的並非面向普通用戶的 iPhone。 ProRes 格式允許你使用一種旨在保留更多資訊並方便後期專業編輯的格式錄製影片。 ProRAW 格式在攝影方面也類似，它結合了 iPhone 運算攝影的優勢，並提供了更靈活的影像編輯空間。 Apple Log 也遵循同樣的原理。它允許你錄製看似更平淡的影像，然後在編輯過程中更自由地調整色彩。它們是專業工具，但也正因如此，它們才被冠以「專業」之名。如果我購買的是該系列中最昂貴的 iPhone，那麼期望它們都能使用似乎也合理。
這份清單還包括與追蹤和對焦鎖定相關的高級相機功能，以及專業工作流程的 Apple Reference Image，後者可以提供一致的視覺呈現。我們可以討論有多少 iPhone Duo 用戶會真正使用所有這些功能。可能寥寥無幾。我自己也不需要每次從口袋裡掏出 iPhone 錄影時都使用 ProRes 格式。但這並非重點。並非所有 iPhone Pro Max 用戶都會使用 Apple Log，但這並不意味著蘋果應該移除它。當我們購買頂級機型時，價格的一部分正是為了那些我們可能不會每天都用到，但在需要時卻能派上用場的功能。
那麼，為什麼會出現這種情況呢？最合理的解釋似乎在於市場區隔。蘋果不希望更貴的產品就一定意味著更專業。 Duo 推出了自己的系列產品，重點在於裝置的外觀、螢幕以及 iOS 在開啟裝置時提供的各種可能性。 同時，iPhone Pro 仍然是攝影師、內容創作者以及追求極致拍照體驗用戶的首選工具。從商業角度來看，我能理解這一點。蘋果多年來一直精心打造產品差異化，力求讓每款產品都有其獨特的購買理由。問題在於，當這種差異化是透過軟體手段從價格較高的設備中移除某些功能來實現的，而這些功能原本應該具備。
此外，如果存在明顯的技術限制，那麼其中一些缺失就更容易被接受。 折疊書的製作需要付出代價。 內部空間寸土寸金，蘋果必須將其分配給電池、鉸鏈、相機、處理器以及其他所有必要部件，以確保手機的厚度不會超過兩部iPhone黏在一起的厚度。我可以接受某些攝影機性能稍遜一籌，因為更大的感測器根本裝不下。但更難以接受的是，開啟相機應用程式後卻發現某些專業功能根本無法使用。當這個限制似乎源自於產品設計選擇而非物理上的不可能時，感受就截然不同了。
這就是 iPhone Duo 的最大問題。 在西班牙，2.339歐元的價格，我並不指望它在所有方面都是最好的iPhone。 因為它的形體必然迫使我們做出取捨。但我確實期待蘋果能充分發揮硬體的效能。 Duo 可以與 Pro 機型區分開來，而無需成為一款刻意限制功能的 iPhone。事實上，擁有這樣一塊螢幕的裝置在查看照片、控制錄製或處理專業內容方面會非常出色。蘋果或許打造了近年來最具野心的 iPhone，然後人為地劃定了一條界限，提醒我們如果想要某些功能，仍然需要 Pro 機型。如果是售價 700 歐元的手機，我還能理解這種分割。但坦白說，對於一款售價 2.339 歐元的手機來說，這種做法就顯得有些吝嗇了。