OpenAI方面也並未保持沉默。這家由Sam Altman領導的公司發表了一份公開回應，稱蘋果的訴訟… “毫無根據，完全沒有必要”蘋果公司已提供電子郵件和簡訊以證明這些指控不實。這場衝突始於幾位蘋果工程師跳槽至OpenAI，並有可能重塑科技業的人際關係。
蘋果公司請求法院下令
蘋果週一申請禁令，指控OpenAI及其兩名前員工劉暢和譚唐耀盜用了有關未發布產品的機密資訊。該公司聲稱： 將遭受無法彌補的損害 如果這些機密資訊的使用無法制止，法院請求允許加快調查，以查明所有涉案人員。根據提交的文件，蘋果公司已經確認了另外11名可能參與該計畫的前員工。
蘋果在訴訟中詳細說明，它向OpenAI提出了五項避免禁令的條件，這家人工智慧公司接受了其中三項，但拒絕了另外兩項：允許蘋果的律師檢查OpenAI的所有設備和帳戶，以防洩露商業機密。這家位於庫比蒂諾的公司堅持… OpenAI拒絕合作 在恢復被盜資訊方面。
OpenAI 的回應與蘋果的錯誤
OpenAI已發表博文反擊，逐條駁斥了這些指控。該公司聲稱： 他既沒有也不想要蘋果公司的秘密。 他還指出，蘋果申請法院命令是基於「虛假資訊」。此外，他還透露，蘋果公司的律師犯了一個錯誤，他們把郵件發錯了人，把兩個亞洲姓氏搞混了；而且，蘋果公司與OpenAI總法律顧問的所謂對話也從未發生過。
Altman 的公司也公佈了一些消息，顯示蘋果員工在 Chang Liu 離職後曾主動聯繫他，尋求文件和技術方面的協助。 OpenAI 堅稱： 蘋果試圖掩蓋自身的安全缺陷因為前員工的殘餘存取權限是由於內部不良做法造成的，而不是有組織的竊盜。
背景：從合作到競爭
這場衝突源於OpenAI收購了io，這家設計公司由蘋果標誌性設計師喬納森·艾維創立。收購之後，OpenAI又聘請了幾位關鍵工程師，就像之前發生的那樣。 Vision Pro 的硬體負責人已離開蘋果公司。這使得這家位於庫比蒂諾的公司將 OpenAI 視為 硬體市場的直接競爭對手雙方先前在人工智慧領域是合作關係，如今已演變為對人才和技術的公開競爭。
蘋果公司先前已將OpenAI的模型整合到其係統中，但現在擔心其前員工掌握的知識可能被用於開發與iPhone和其他產品直接競爭的設備。該公司警告稱，如果商業機密被納入OpenAI的產品中， 蘋果會發現自己正在與自己的技術競爭。.
最終，蘋果與OpenAI之間的法律糾紛不僅讓兩大科技巨頭針鋒相對，更引發了關於人才流動、智慧財產權保護以及人工智慧時代競爭界線等根本性問題。此案的判決結果可能為整個行業樹立重要的先例。
